[임의진의 시골편지]싱숭생숭 샹송 > 홍보게시판

[임의진의 시골편지]싱숭생숭 샹송

또또링3

2026-09-14 17:41 5 0

본문

가을이 오면 어김없이 듣고 싶은 샹송. 프랑스 샹송 가수 에디트 피아프. 그는 정말 노래를 가슴뼈 깊이서 꺼내 부르는 거 같아. 그래서 에디트 피아프는 우리말로 ‘얘들아 뼈아퍼’. 부르는 이도, 듣는 이도 뼈가 울릴 만큼 진한 노래를 선물하고 떠났지. 가을이면 낙엽도 지고 한 해도 저물어간다. 헤어짐이 잦다 보니 마음이 싱숭생숭해진다. 어수선해 갈팡질팡하는 상태를 ‘싱숭생숭’이라 그러지. 샹송 가수들은 하도 ‘불어’가 멜랑콜리하다 보니 무덤덤하게 부르는 게 미덕이래. 진실은 오버를 하면서 난리 부르스를 추지 않는다. 입속의 방정맞은 혀가 거짓말을 남발하는데, 한번은 들통이 나자 주춤하며 이랬대. “전혀 아닙니다.” 흐~ 저는 ‘혀’ 아닙니다.
포도가 제철이야. 포도 한 박스 사서 돌아왔는데, 아랫집 할매가 김장배추 농사를 준비 중. 엊그제 할매가 된장에 찍어 먹으라며 고추를 두 손 가득. 이번엔 내가 포도를 꺼내드렸다. “아따 그란해도 목이 탔는디 째깐 쉴라요.” 감밭 그늘을 찾아 앉고 포도 시식. 여기선 ‘간신히’를 ‘포도시’라고 말한다. 넓은 밭과 밭도랑 사이, 정말 포도시 쉬는 시간. 나는 배추도 할매한테 얻어먹기만 하면 돼. 샹송이나 들으면서 입만 가지고 살면 돼. 내 산밭엔 포도가 진작 익었고 새들의 차지였다. 올핸 대봉감이 해거리. 열매가 드물덩만. 겨울에 산새들이 배고플까 염려다. 하지만 새들은 기본으로 샹송 가수이니 노래값으로 신이 대접을 알아서 잘해주시겠지. 걱정도 팔자라 항상 내 마음은 싱숭생숭.
지난 8월26일 네팔을 덮친 대홍수로 네팔인 외에도 한국·중국·인도 등 30여개국 사람들이 사망하거나 실종됐다. 각국 정부가 자국민 수색과 구호를 위해 전문 구조대를 파견하겠다고 나섰지만, 네팔 정부는 거부했다.
국가 비상사태에도 외국의 손길을 거부한 배경엔 2015년 네팔 대지진의 트라우마가 있다. 당시 30여개국 구호대가 몰리며 행정 마비, 수색 현장 혼선이 심했다. 혼란을 틈타 어린이 인신매매까지 발생했다. 현지 교민과 네팔인들은 당시 네팔 사회가 겪은 상처가 깊었다고 말한다. 파르만 파델(50)은 “외국 구조대는 문제만 일으킨다”며 네팔 당국의 외국 구조대 불허 방침을 지지했다.
네팔의 정치 상황과도 맞물려 있다. 지난해 네팔 젠지(Gen-Z) 시위를 거쳐, 지난 3월 발렌드라 샤 정부가 출범했다. 새 정부와 지지자들은 “옛 정부가 과도하게 외세에 의존했다”며 악습으로 규정했다. 라즈 파리야(27)는 “젊은 네팔이 주도적으로 수색과 구조를 할 수 있다”고 말했다. 현지에서 만난 네팔인들은 “정부가 대홍수에 잘 대처하고 있다”고 입을 모았다. 네팔인들은 스스로 재난을 수습할 수 있다며 주권국가로서의 자부심을 보였다.
직접 경험한 현장의 여건은 이런 네팔인들의 의지를 받쳐주지 못했다. 토사를 걷어낼 중장비와 구호품, 수색 전문 인력이 턱없이 모자랐다. 시신을 보관할 장소도, 시신의 신원을 확인할 기술력도 부족했다. 누군지 모르는 시신들이 학교 운동장에 며칠 동안이나 방치됐다. 네팔 정부의 헬기 수급을 지원한 네팔인 관계자에 따르면 네팔에서 수색에 투입할 수 있는 헬기는 20대가량이며, 그마저도 4인승 소형 관광용이 대다수다.
해외 구조대 거부로 시간을 허비하고 있다는 비판이 안팎에서 쏟아지자 네팔 당국은 뒤늦게 방침을 바꿨다. 지난 1일 한국 긴급구호대(KDRT) 합류를 허용하고 중국·인도·호주 등 일부 국가에 한해 터널 수색, 유전자 분석 등 기술적 지원을 수용했다. 그러나 골든타임이 지난 뒤였다.
외세 의존의 굴레를 끊고 주권국가로서 자립하겠다는 ‘젊은 네팔’의 열망은 존중받아 마땅하다. 그러나 재난 현장에서 국가가 가장 우선해야 할 책무는 정권의 자존심이나 외교적 체면이 아니다. 흙더미에 묻힌 생명을 1초라도 더 빨리 구해내는 일이다.
대홍수로 쏟아진 토사가 굳어가고 있다. 단단하게 굳은 흙더미 아래에, 젊은 네팔이 지켰어야 할 생명이 묻혀 있다.
‘수학계의 노벨상’으로 불리며 학계 최고 권위를 지닌 필즈상 수상자들이 인공지능(AI) 기업들의 미해결 수학 문제 풀이 경쟁에 우려를 제기했다. 문제의 답을 빠르게 내놓는 AI의 능력이 수학의 본질인 개념적 이해와 통찰, 인간의 지적 활동 전반에 위협을 가할 수 있다고 밝혔다.
한국계 수학자인 허준이 미국 프린스턴대 교수를 비롯해 테런스 타오 등 필즈상 수상자 25명은 지난 11일(현지시간) ‘수학에서 AI의 심각한 목표 불일치’라는 제목의 공동서한을 통해 AI의 수학 문제 풀이 경쟁이 수학계에 장기적인 피해를 줄 수 있다고 경고했다.
수학에서 문제 풀이는 궁극적인 목표가 아니라는 것이 필즈상 수상자들의 주장이다. 이들은 “문제를 푸는 것은 개념적 이해와 통찰이라는 근본적인 목표를 달성하기 위한 도구이자 대리 수단일 뿐”이라고 설명했다.
그러면서 수학적 이해와 통찰을 얻는 과정에는 시간이 필요하고 인간 사이의 상호 작용도 중요하다고 강조했다.
이들은 AI가 수학 연구에 미칠 영향과 관련해 수학계뿐 아니라 AI 기업과 사회 전체가 대응 방안을 시급하게 논의해야 한다고 촉구했다. 특히 이 같은 문제가 수학에만 국한되지 않고 지적 활동 전반에 대한 위협이 될 수 있다는 것이 필즈상 수상자들의 지적이다.
이들은 “AI가 일하는 방식을 바꾸는 과정에서 애초 그 일이 무엇을 달성하기 위한 것이었는지를 놓치지 않아야 한다”며 수학계와 AI 기업뿐 아니라 사회 전체가 이 문제를 시급히 다뤄야 한다고 촉구했다.
필즈상 수상자들의 공동서한은 오픈AI가 최근 AI를 이용해 수학계의 대표 난제 중 하나인 ‘나비에-스토크스 문제’를 88시간 만에 해결했다고 발표한 직후 공개됐다.
문제 해결에는 수천개의 AI 에이전트가 동시에 투입된 것으로 전해졌다. 오픈AI는 나비에-스토크스 방정식 문제 해결을 위해 에이전트들이 270만개의 메시지를 주고받았으며 약 1300억개의 토큰을 썼다고 밝혔다.
다만 이 과정에서 오픈AI가 다른 수학자들의 연구 아이디어를 이용했다는 논란도 제기됐다. 미국 뉴욕대(NYU) 쿠란트 수리과학연구소의 트리스탄 벅매스터 교수와 앤트로픽 소속 수학자 레벤트 알푀게는 오픈AI의 발표 직전 AI를 이용한 관련 방정식 연구 결과를 공개했다.
벅매스터 교수는 자신들의 연구 내용이 알려진 뒤 오픈AI가 같은 문제에 뛰어들었다면서 자신들이 수개월에 걸쳐 개발한 독특한 접근법을 모방했다고 주장했다. 오픈AI는 벅매스터 교수의 연구에 접근한 사실이 없다고 부인했다.

댓글목록0

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기 댓글 포인트 안내

첨부파일 동영상

적용하기

* 지원 동영상 서비스 목록 보기

서비스명	URL 주소
유튜브	https://www.youtube.com
비메오	https://vimeo.com
네이버 TV	http://tv.naver.com
카카오 TV	https://tv.kakao.com
테드	https://www.ted.com
판도라	http://www.pandora.tv
데일리모션	https://www.dailymotion.com
슬라이더쉐어	https://www.slideshare.net
유쿠	http://www.youku.com
iQiyi	http://www.iqiyi.com

비밀글 사용

자동등록방지

자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.