평택이혼전문변호사 “지옥에서 돌아왔다…우크라 올레시키는 죽음의 지대” > 홍보게시판

평택이혼전문변호사 “지옥에서 돌아왔다…우크라 올레시키는 죽음의 지대”

또또링3

2026-11-04 10:50 2 0

본문

평택이혼전문변호사 러시아에 점령당한 후 식량·의약품 바닥…드론 공포 속 4년8개월 버텨멜라니아·교황 중재 한시적 대피로 열려…탈출 희망 750여명 빠져나와
지난달 31일(현지시간) 벨라루스와 맞닿은 우크라이나 국경 지역에 올레시키 주민들을 태운 버스가 도착했다. 우크라이나 국기를 몸에 두른 주민들은 안도와 환희가 뒤섞인 표정으로 땅을 밟았다. 4년8개월에 걸친 러시아 점령지 생활이 끝나는 순간이었다.
올레시키는 우크라이나 남부 드니프로강 인근 도시로, 2022년 2월24일 러시아 침공 당일 함락됐다. 강을 사이에 두고 우크라이나군과 러시아군의 무인기(드론)가 오가는 전선 한복판에 주민들은 고립됐다. 식량과 의약품이 바닥난 상황에서 5년 가까이 버텨야 했다.
지난달 27일부터 이 지역에 국지적 휴전이 발효되며 대피로가 열렸다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 부인 멜라니아 여사와 레오 14세 교황 등이 중재한 결과다.
우크라이나 통제구역으로 돌아온 주민 상당수는 공포와 죽음, 굶주림의 기억을 떠올렸다. 올렉산드르 스티오핀(75)은 미국 뉴욕타임스(NYT) 인터뷰에서 “우리는 지옥에서 돌아왔다. 그곳(올레시키)은 죽음의 지대”라고 말했다. 특히 최근 몇달간 드론 공격이 확산하면서 주민들은 끊임없는 공포에 시달렸다고 했다.
이반 예우헤노비치(48)는 “봄 이후로는 기본적인 식량이 사실상 남아 있지 않았다. 각자 조금씩 비축해둔 식량으로 버텼다”고 AP통신에 말했다. 다른 도시로 식량을 구하러 갈 엄두를 낼 수도 없었다. 주민들 증언에 따르면 차로 이동해 식량을 구하려던 사람들은 드론 공격으로 사망했다. 매일 누군가는 지뢰 폭발로 죽거나 드론 공격 파편에 맞아 숨졌다. 거리에 시체가 있어도 죽음을 감수하며 수습하러 가는 사람은 없었다. 러시아군은 국지적 휴전이 시작된 후부터 거리의 시체들을 수습하기 시작했다고 한다.
국지적 휴전 직전 올레시키에는 주민 2000여명이 남아 있었던 것으로 추산된다. 이들에게는 우크라이나 또는 러시아 통제 지역으로 대피하거나, 그대로 올레시키에 머무르며 물자를 지원받는 선택지가 주어졌다.
우크라이나 당국은 구체적 인원을 공개하지 않았지만 멜라니아 여사 등은 이번 구출 작전으로 750명 이상이 올레시키를 빠져나왔다고 밝혔다. 우크라이나 의회 인권담당관 드미트로 루비네츠에 따르면 대피 주민 중 최고령자는 94세, 최연소자는 갓 돌이 지난 아기였다.
우크라이나행 버스를 탄 사람들은 러시아 아나파에서 비행기로 벨라루스에 간 뒤, 그곳에서 버스로 우크라이나 통제 지역으로 이동했다. 수백명의 사람과 함께 고양이와 개, 앵무새, 너구리 등 반려동물을 실은 운송용 우리도 도착했다.
많은 사람이 대피가 실제 이행되는지 믿지 못했던 것으로 전해졌다. 블라디슬라프(24)는 “대피하는 도중에 우리를 폭격할 거라고 생각했다”면서 “너무 두려웠지만 다시는 기회가 오지 않을 수 있으니까 떠났다”고 NYT에 말했다.
여전히 상당수 주민은 올레시키에 남아 있다. 러시아 인권위원장 야나 란트라토바는 성명에서 “우리는 남기로 결정한 주민들을 지원하기 위해 모든 노력을 다할 것”이라고 밝혔다.
“청년들, 좋은 일자리 이동 기회 충분하지 않아”
2024년 한 해 동안 소득이 늘어 계층이 올라간 국민이 10명 중 2명에도 못 미쳤다. 소득 상향 이동 비율은 2017년 통계 작성 이래 가장 낮은 수준이다.
특히 상대적으로 소득계층 이동이 활발한 청년층도 하위계층에서 벗어나 상위계층으로 진입하는 비율이 낮아졌다. 고용 부진으로 청년들도 ‘계층 사다리’를 오르기 어려웠다는 분석이 나온다.
국가데이터처가 29일 발표한 ‘2024년 소득이동통계’를 보면, 2024년 소득이동성은 33.0%로 전년보다 1.2%포인트 하락했다. 4년 연속 낮아져 역대 최저치를 기록했다. 소득이동성은 1년 전과 비교해 소득계층이 달라진 사람의 비율을 뜻하는 지표로, 수치가 낮을수록 계층 간 이동이 적다는 의미다.
소득분위가 상향 이동한 사람은 16.9%였다. 하향 이동한 사람은 16.1%였다. 소득분위 상향과 하향 이동 비율은 모두 2017년 통계 작성 이후 가장 낮다.
반면 최상위 소득계층이나 최하위 소득계층 모두 해당 계층에 머문 비율이 높아졌다. 2023년 소득 하위 20%인 1분위 중 2024년에도 같은 분위에 머문 비율은 70.7%였다. 상위 20%인 5분위의 유지율은 86.5%로, 두 분위 모두 전년보다 0.6%포인트 상승했다.
장기간 같은 소득분위를 벗어나지 않은 사람도 적지 않았다. 2017년 소득 하위 20%인 1분위였던 사람 중 24.9%는 8년 연속 같은 분위에 머물렀다. 같은 기간 소득 상위 20%인 5분위를 계속 유지한 비율은 56.0%였다.
소득 이동 비율 ‘역대 최저’
통상 다른 연령층보다 계층 이동이 활발한 청년층(15~39세)에서도 소득계층 간 이동이 둔화했다.
청년층의 소득이동성은 39.3%로 전년보다 1.1%포인트 하락했다. 중장년층(40~64세·30.4%)과 노년층(65세 이상·24.4%)보다 높았지만, 통계 작성 이후 처음으로 40%를 밑돌았다. 특히 청년층에서 소득이 늘어 계층이 올라간 비율은 22.4%로 전년보다 0.6%포인트 하락했다. 소득 하위 20% 계층에서 탈출하는 비율은 37.7%로 전년(38.4%)보다 0.7%포인트 낮아졌다. 소득 하위·상위 청년들이 기존 계층에 머무는 경향도 강해졌다. 전년 하위 20%에 해당하는 1분위 청년 중 2024년에도 같은 분위에 머문 비율은 62.3%로 0.7%포인트 상승했다.
상위 20%인 5분위 청년의 유지율은 84.8%로 0.9%포인트 올랐다. 중장년층(0.5%포인트)과 노년층(0.8%포인트)보다 상승폭이 컸다.
최바울 국가데이터처 정책통계연구실장은 “안정적인 고소득 일자리에 진입한 청년들은 상위 소득분위를 유지하는 반면, 그러지 못한 청년들은 하위 분위에 머무는 경향이 나타났다”며 “소득 1·5분위 유지율이 높아진 것은 청년들이 좋은 일자리로 이동할 기회가 충분히 늘지 못한 상황을 반영한 것으로 볼 수 있다”고 말했다.최 실장은 “2024년 피용자보수(노동을 제공한 대가로 가계에 분배되는 급여) 증가율이 전체 성장률을 밑돈 반면 기업의 영업잉여 증가율은 더 높았다”며 “성장의 과실을 기업이 조금 더 많이 가져간 측면이 있다”고 설명했다.
근로자에게 배분되는 소득 총량은 늘었지만 전체 성장에 미치지 못했고, 특히 청년층이 성장의 과실을 누리기 어려운 여건이 코로나19 이후 누적되고 있다는 진단이다.
중장년층은 노후에 자녀와 한집에서 살기보다 각자 집을 두고 가까이 지내는 방식을 더 선호하는 것으로 나타났다. 자녀와 가까운 지역에 살겠다는 응답은 절반에 가까웠지만, 함께 살겠다는 응답은 2.6%에 그쳤다.
3일 한국보건사회연구원이 ‘제7차 한·일 사회정책 정례포럼’에서 발표한 ‘중장년층의 이동과 정주 인식’ 연구에 따르면, 중장년층은 노후 가족관계에서 자녀와 함께 사는지보다 얼마나 가까이 사는지를 더 중요하게 여기는 것으로 나타났다. 이는 지난 7월 실시한 온라인 패널 조사 ‘인구이동 및 정주 실태조사’ 가운데 40~64세 중장년층 3425명의 응답을 분석한 결과다.
자녀와 가까이 살려는 선호는 거주 지역과 성별에 따라 차이가 있었다. 가까운 지역에 살겠다는 응답은 47.7%였다. 이 응답은 수도권이 비수도권보다 10%포인트 이상 높았고 여성이 남성보다 약 10%포인트 많았다. 반면 자녀와 거리가 멀어도 무방하다는 응답은 28.8%였다. 남성이 여성보다 약 10%포인트 높았다.
자녀 곁으로 이사한 중장년층이 가장 많이 꼽은 이유는 정서적 교류였다. 독립한 성인 자녀를 둔 중장년층 가운데 자녀 근처로 이사한 경험이 있는 비율은 10.1%였다. 이사 경험자의 59.5%는 ‘정서적 교류’를, 26.2%는 ‘손자녀 돌봄·자녀 양육 지원’을 이유로 들었다.
자녀가 독립한 뒤에도 중장년층은 사는 곳을 크게 바꾸려 하지 않았다. 자녀 독립 이후 거주 지역에 대한 생각이 ‘변화 없다’는 응답이 53.6%로 절반을 넘었고, ‘계속 살고 싶어졌다’는 28.4%였다. 반면 ‘떠나고 싶어졌다’는 17.9%였다. 떠나고 싶어졌다고 답한 사람들은 노후에 자녀와 가까운 지역에 살겠다는 응답이 54.2%로 나머지(46.2%)보다 높았다.
연구를 진행한 최경덕 부연구위원은 “자녀가 독립한 뒤에도 자녀와 가까이 사는 것은 살 곳을 정할 때 중요한 고려 사항”이라며 “노후 가족관계를 자녀와 함께 사느냐, 따로 사느냐로만 나눠 볼 게 아니라 따로 살더라도 얼마나 가까이 사는지까지 함께 살펴봐야 한다”고 말했다.

댓글목록0

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기 댓글 포인트 안내

첨부파일 동영상

적용하기

* 지원 동영상 서비스 목록 보기

서비스명	URL 주소
유튜브	https://www.youtube.com
비메오	https://vimeo.com
네이버 TV	http://tv.naver.com
카카오 TV	https://tv.kakao.com
테드	https://www.ted.com
판도라	http://www.pandora.tv
데일리모션	https://www.dailymotion.com
슬라이더쉐어	https://www.slideshare.net
유쿠	http://www.youku.com
iQiyi	http://www.iqiyi.com

비밀글 사용

자동등록방지

자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.